„Rządowy raj” znów napotyka kłopoty
Amazon, znany gigant e-commerce, znów znalazł się w gorącej wodzie.
Zrzut ekranu oficjalnej strony Amazon
Na26 czerwca 2025 r, Pozew zbiorowy z udziałem suplementów diety Amazon osiągnął krytyczny moment, gdy sędzia federalny w stanie WaszyngtonOdrzucił wniosek Amazon o oddalenie sprawy.
Mówiąc wyraźnie: Amazon próbował się rozebrać, odmawiając odpowiedzialności, ale sędzia jej nie kupował.
Źródło problemu
Grupa konsumentów złożyłaPozew zbiorowyTwierdząc, że suplementy diety Amazon zawieraływprowadzające w błąd etykiety. Pomimo braku zatwierdzenia przez FDA produkty fałszywie implikowały rządowe certyfikaty bezpieczeństwa poprzez sprytne taktyki etykietowania.
Dziki świat amerykańskich suplementów diety
Aby zrozumieć kontekst, rozbijmy amerykański rynek suplementów diety:
Wielkość rynku: 509,1 miliarda dolarów w 2022 r5,7% CAGRDo 2030 r.
Luki regulacyjne: Suplementy działają wLuźne ramy regulacyjne, w dużej mierze unikanie nadzoru FDA. Ta „wolność” wynika z branży i popytu na rynku.
Co Amazon zrobił źle?
Pozew się koncentrujeRoszczenia dotyczące funkcji strukturalnychNa etykietach produktów. Konsumenci oskarżyli Amazon o:
Wprowadzające w błąd roszczenia: Wykorzystanie fraz takich jak „wspiera zdrowie immunologiczne” w celu sugerowania korzyści terapeutycznych.
Pominięcie obowiązkowych zastrzeżeń: Brak uwzględnienia wymaganych stwierdzeń, takich jak„Ten produkt nie został oceniony przez FDA”na etykietach.
Wyrok sędziego podkreślił:
„Amazon systematycznie pomijał zrzeczenia się w marketingu, tworząc fałszywe postrzeganie zatwierdzenia przez FDA”.
To wskazujeproblemy systemoweW praktykach etykietowania produktów Amazon.
Nieudana obrona Amazon
Amazon argumentował, że konsumenci nie mogli pozwać o produktyNie kupiłem.
Sędzia przeciwdziałał:
„Domniemane niewłaściwe postępowanie jest podobne dla zakupionych i niezaprzeczalnych produktów, co czyni certyfikat klasy”.
To orzeczenie podkreśla, że problemy Amazon rozszerzają siępoza poszczególnymi przypadkamiDo całego swojego modelu biznesowego.
Wzór kontrowersji
To nie jest pierwsza legalna bitwa Amazon o suplementy:
2023 Pozew: Konsumenci pozwali niezatwierdzone suplementy „terapeutyczne” zawierające niezgłoszone leki.
2022 Ostrzeżenie FDA: Amazon został zmuszony do usuwania produktów za pomocąSildenafil analogi(Np. „Wzory energetyczne”) związane z niebezpiecznymi spadkami ciśnienia krwi.
Te incydenty podkreślają przewlekłeawarie zgodnościW kategorii suplementów Amazon.
Powszechna władza stojąca za pozwem
Zespół powoda obejmuje wagi ciężkie:
Maia Kats(Tylko prawo jedzenia)
George F. Carpinello(Boies Schiller Flexner LLP)
Todd Maybrown(Allen Hansen Maybrown i Offenbecher)
Ich zaangażowanie sygnalizujewysokie stawki, prawnie rygorystyczne wyzwanie.
Co to oznacza dla konsumentów
Oznaczanie kontroli: Sprawdź, czy nie ma zastrzeżeń dotyczących suplementów.
Uważaj na modne słowa: Warunki takie jak „sprawdzone klinicznie” lub „zatwierdzone przez FDA” to czerwone flagi bez wyraźnej weryfikacji.
Legalne odwołanie: Konsumenci mogą zakwestionować wprowadzające w błąd roszczenia poprzez procesy sądowe, jak pokazano w tej sprawie.
Wpływ w branży
Sprawa może przekształcićRynek suplementów wellness o wartości 320 miliardów dolarów:
Kontrola regulacyjna: Mocowania ciśnieniowe dla surowszego etykietowania i zgodności FDA.
Zaufanie konsumentów: Marki zmierzą się z luzem, jeśli przyłapali w błąd kupujących.
Szczegóły sprawy
Nazwa sprawy: Medal i in. v. Amazon.com Services LLC
Sąd: Amerykański sąd rejonowy, zachodni dystrykt Waszyngton (sprawa nr . 2: 23-CV-01975)
Ostateczne myśli
Nieszczęścia prawne Amazon podkreśla krytyczną prawdę:Skróty zysków w produktach zdrowotnych. W miarę zaostrzenia przepisów zgodność--------------nie sprytna marketing, nie określa przetrwania w przestrzeni suplementów.
Aby uzyskać bieżące aktualizacje, monitoruj sprawę sprawy w zachodnim dystrykcie Washington Court.
